業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,經(jīng)過前兩年的爆炸性發(fā)展,LED全產(chǎn)業(yè)鏈已呈現(xiàn)產(chǎn)能過剩趨勢,反映在相關(guān)上市公司財務(wù)報表上,就是毛利率下降,業(yè)績增速滑坡。然而,耐人尋味的是,新股大量破發(fā)的同時,眾多LED企業(yè)的IPO熱情卻絲毫沒有減弱。利亞德、遠(yuǎn)方光電、聚飛光電、長方照明、一大批LED新股接連過會陸續(xù)進(jìn)入招股階段。
扎堆上市的LED新股,給投資者帶來的究竟是餡餅還是陷阱?
遠(yuǎn)方光電:業(yè)績滑坡前“賣”股權(quán)
遠(yuǎn)方光電主營LED檢測設(shè)備制造,目前A股市場掛牌上市公司中,并沒有可比較企業(yè)。數(shù)據(jù)顯示,遠(yuǎn)方光電目前占據(jù)國內(nèi)LED檢測設(shè)備市場份額的半壁江山。
在招股說明書中,遠(yuǎn)方光電對LED產(chǎn)業(yè)的前景描述極盡溢美之詞,同時透露國內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)的躍進(jìn)式發(fā)展是支撐公司業(yè)績快速提升的基礎(chǔ)。然而,2011年國際LED產(chǎn)品價格出現(xiàn)暴跌,產(chǎn)業(yè)環(huán)境出現(xiàn)惡化,眾多行業(yè)巨頭業(yè)績滑坡,由此可能對遠(yuǎn)方光電產(chǎn)生的影響,公司卻沒有絲毫論述。
來自券商的多份研究報告顯示,經(jīng)過2010年、2011年的快速發(fā)展,國內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)鏈條已呈現(xiàn)過剩趨勢。投資者不禁質(zhì)疑,海外產(chǎn)業(yè)鏈條的動蕩難道不會傳導(dǎo)到遠(yuǎn)方光電身上?
產(chǎn)能能否消化
2010年遠(yuǎn)方光電營收水平、盈利水平同比放大超過一倍。然而,2011年公司業(yè)績增幅已難再保持強勁勢頭,2011年前三季度公司營業(yè)收入為1.4億元,僅較2010年業(yè)績出現(xiàn)微幅放大。
遠(yuǎn)方光電業(yè)績增幅下降的背后,國際LED產(chǎn)品市場已經(jīng)呈現(xiàn)出一片凄風(fēng)冷雨。
一位券商行業(yè)分析師告訴《中國經(jīng)營報》記者,“目前全國各地在建的超大型LED項目有超過50個,總投資規(guī)模超過2000億元。雖然各地地方政府推出稅收優(yōu)惠、政策補貼的各種措施大力推動LED項目,但國際LED產(chǎn)品價格暴跌,對各企業(yè)的投資沖動造成了抑制。很多項目雖然動輒投資30億~40億元,但實際進(jìn)度緩慢,有些項目甚至進(jìn)入停滯狀態(tài)!
“LED檢測設(shè)備行業(yè),屬于產(chǎn)業(yè)鏈條中的交叉子行業(yè),對行業(yè)景氣度變化尤其敏感!鄙鲜龇治鰩熣J(rèn)為,2010年我國大量新建LED芯片生產(chǎn)線、封裝生產(chǎn)線竣工投產(chǎn),直接拉動了相關(guān)檢測設(shè)備的需求。未來,如果國際LED產(chǎn)品價格不能快速提升,國內(nèi)LED相關(guān)生產(chǎn)線的開建速度將進(jìn)一步放緩,傳導(dǎo)到遠(yuǎn)方光電上,其市場不排除出現(xiàn)萎縮的可能。
實際上,根據(jù)招股說明書的提示,遠(yuǎn)方光電IPO資金投向擴(kuò)建LED檢測設(shè)備產(chǎn)能,擴(kuò)建完成后新增產(chǎn)能將是現(xiàn)在產(chǎn)能的1.5倍。
LED行業(yè)依靠高投資實現(xiàn)高增長,一旦投資降溫,產(chǎn)業(yè)環(huán)境轉(zhuǎn)冷,遠(yuǎn)方光電IPO擴(kuò)建的成倍放大的產(chǎn)能,又能否被市場所消化?
從賣產(chǎn)品到“賣”股權(quán)
與大多數(shù)因為資金匱乏,進(jìn)行股權(quán)融資的企業(yè)相比,遠(yuǎn)方光電貌似不差錢。
根據(jù)招股說明書披露的數(shù)據(jù),截至2011年9月30日,遠(yuǎn)方光電銀行存款高達(dá)1.14億元。2010年12月31日公司存款更是高達(dá)1.35億元,占到當(dāng)年總資產(chǎn)比例高達(dá)76%。
按照本次IPO招股的預(yù)計目標(biāo),1500套LED檢測設(shè)備擴(kuò)建項目擬投入1.15億元,研發(fā)中心投入4800萬元,銷售網(wǎng)絡(luò)投入1500萬元。
公司銀行存款高達(dá)1.14億元,巧合的是LED檢測設(shè)備擴(kuò)建項目剛好相當(dāng)。自有資金完全可以解決擴(kuò)產(chǎn)的資金需求,遠(yuǎn)方光電卻急于上市融資,讓業(yè)內(nèi)大呼看不懂。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,現(xiàn)在實業(yè)投資日趨艱難,而LED行業(yè)又處于行業(yè)集體下滑的拐點,“賣”股權(quán)顯然比賣產(chǎn)品更能“賺錢”。作為一家典型家族式企業(yè),股票IPO融資后巨大的財富增值,似乎更是公司實際控制人潘建根、孟欣夫婦垂涎的“肥肉”。目前潘氏夫婦通過直接和間接持有遠(yuǎn)方光電股份[30.95 4.00% 股吧 研報]合計超過70%,預(yù)計IPO完成仍將以60%的股權(quán)對公司實現(xiàn)絕對控股。
遠(yuǎn)方光電預(yù)計籌資1.7億元,總計發(fā)行股份1500萬股,股票上市股價將超過20元,潘氏家族的財富通過二級市場的放大將達(dá)到百億元水平。
建設(shè)項目不差錢,卻轉(zhuǎn)投股市忙圈錢。遠(yuǎn)方光電進(jìn)入股市的“誠意”讓不少二級市場投資者也感到了不安。
利亞德:專利“注水”現(xiàn)金缺
利亞德主營LED顯示屏生產(chǎn),與利亞德主業(yè)接近的A股掛牌上市公司共有4家,分別為洲明科技[17.50 0.57% 股吧 研報]、聯(lián)建光電[19.10 -0.52% 股吧 研報](300269.SZ)、雷曼光電、奧拓電子(002587.SZ)。
數(shù)據(jù)顯示,以復(fù)權(quán)收盤價計算,目前洲明科技、聯(lián)建光電兩只股票跌破發(fā)行價,雷曼光電、奧拓電子[16.80 0.66% 股吧 研報]股價也離破發(fā)不遠(yuǎn)。
“LED顯示屏屬LED產(chǎn)業(yè)鏈條中的下游產(chǎn)品,國內(nèi)LED顯示屏生產(chǎn)企業(yè)眾多,各家的規(guī)模差距沒有拉開,行業(yè)集中度非常低!蹦持屉娮有袠I(yè)分析師孔迪認(rèn)為,目前已經(jīng)掛牌的4只股票或破發(fā),或勉強維持在招股價格之上運行,顯示出投資者對利亞德所處LED顯示屏這一細(xì)分子行業(yè)投資信心不足。
行業(yè)地位并不突出
與洲明科技等4家企業(yè)相比,利亞德因為參與奧運會以及兩會等多個政府項目,具備一定的行業(yè)知名度和影響力。
但是從主營業(yè)務(wù)收入水平上,利亞德與其他幾家非常接近。按照2010年公告的數(shù)據(jù),利亞德營收為3.7億元,洲明科技、聯(lián)建光電、奧拓電子、雷曼光電分別為5.01億、3.5億、2.2億、2.06億元。
雖然利亞德號稱LED顯示屏行業(yè)的領(lǐng)先者,但實際上公司具備的核心技術(shù)并沒有太多過人之處。
利亞德招股說明書披露,公司已獲得和正在申請的各項專利多達(dá)116項。但仔細(xì)閱讀相關(guān)報表后不難發(fā)現(xiàn),所謂的專利,水分頗多。
截至目前,利亞德已獲授權(quán)的專利68項,其中發(fā)明專利少得可憐僅為5項目,其余的均為價值有限的實用型專利和外觀專利,僅外觀專利就多達(dá)17項。
此外,利亞德已獲授權(quán)的5項發(fā)明專利獲得時間均在2002年,一位行業(yè)人士告訴《中國經(jīng)營報》記者,“LED產(chǎn)業(yè)技術(shù)更新速度極快,有些技術(shù)一年時間就會被淘汰,10年前的專利現(xiàn)在又有多大價值值得懷疑!
目前利亞德正在申請中的專利有48項,包括發(fā)明專利30項,最早申請日期為2008年。按照我國專利正常受理申請周期一般約為3年,截至IPO招股前仍沒有任何專利獲得認(rèn)證。
“如今不少企業(yè)為了顯示自己的科技含量,往往在上市前集中申請專利,而實際上其專利通過概率或科技含量并不高。擬上市公司以此來包裝往往也可以多圈錢!币晃婚L期關(guān)注IPO市場的人士說,在與同業(yè)的競爭中,利亞德技術(shù)優(yōu)勢并不明顯,但發(fā)明專利的集中申請卻很明顯。
現(xiàn)金狀況捉襟見肘
公開信息顯示,2009年、2010年兩年,利亞德借款分別為2200萬、4400萬元。2011年7月至10月之間,利亞德共向北京銀行[10.38 1.07% 股吧 研報]旗下的兩家分行以及江蘇銀行申請了四筆借款,合計金額5200萬元,創(chuàng)下近3年來的最高水平。
“如果資金狀況理想,利亞德不會采用銀行借款進(jìn)行融資。”孔迪告訴記者,銀行融資相對手續(xù)復(fù)雜,融資成本也比較高,在一定程度上反應(yīng)了利亞德回款速度較慢,在企業(yè)運轉(zhuǎn)過程中存在資金缺口。
按照招股書披露的信息,IPO募資中的80%將投向LED產(chǎn)業(yè)園項目,合計金額超過2.8億元。記者仔細(xì)查閱項目資金分配后卻發(fā)現(xiàn),公司重金打造的LED產(chǎn)業(yè)園,工程建設(shè)費用、安裝費用就占去了1.8億元,購置生產(chǎn)設(shè)備的費用卻只有6000萬元,剩下的4000萬元則將被補充到公司流動資金之中。
按照上市公司通常做法,在IPO募股資金到賬之后,往往會用一部分資金用于償還銀行借款,名義上是提高資金運用效率,實際上就是用IPO的錢補銀行的窟窿。